fisio

 

Los productos lácteos tienen una complejidad nutritiva excepcional. Sin embargo como hemos visto en el artículo anterior, la manipulación industrial de los lácteos ha tenido un impacto muy negativo sobre los mismos. Por un lado, ha llevado a la leche a liderar el ránking de productos contaminados gracias al baño de antibióticos y fármacos de todas clases que se han encontrado en la misma. Pero además, como vamos a ver, el procesamiento térmico UHT junto con una alimentación a base de piensos industriales destruye gran parte de su valor nutritivo, con pérdida de vitaminas, minerales, ácidos grasos, proteínas bioactivas, antioxidantes, etc.

Existe un crecimiento exponencial de la ganadería ecológica (también llamada orgánica o biológica) que pretende ser una alternativa a toda esta espiral de degradación de los alimentos. Sin embargo, no todo lo ecológico es de la misma calidad, ni es necesariamente local o sostenible, sobre todo desde que las grandes empresas presionan para que se bajen los requisitos y poder estampar el sello de producto ecológico en su producto. En el proceso de industrialización alimentaria ha sucedido algo: un proceso genuinamente inflacionario. Ingerimos más calorías pero éstas han perdido valor, es decir, contienen menos nutrientes. Estamos sobrealimentados pero infranutridos. Y además, lo hacemos ingiriendo más sustancias químicas y productos tóxicos que jamás en la historia. Mal asunto.

Continue reading »

 

Las empresas de lácteos están llamativamente preocupadas por la salud de las personas: “cuídate”, “fortalece tus huesos”, “que tus hijos crezcan sanos y fuertes”, “mejora tus defensas”… También muestran una gran sensibilidad por el cuidado de los animales (hasta sacan a pasear a las vacas por los verdes prados de Asturias!). En los bricks pintan imágenes de vacas felices pastando. En la leche infantil encontramos ositos de colores. Encontramos también leches enriquecidas: “ahora con vitaminas y omega 3″. En los anuncios de televisión salen niños correteando y las madres comentan como su merienda con leche es fundamental para su desarrollo. Por qué, precisamente las empresas de lácteos, gastan ingentes cantidades de dinero en difundir incesantemente estos mensajes de su preocupación por el cuidado de nuestra salud? Por qué no sucede con las empresas de manzanas, o de zumos, o de pan de molde?

Aquello que los anuncios no muestran es que la leche industrial que nos venden en el supermercado es probablemente el alimento más contaminado del mundo. Por eso hay tanto márketing destinado a convencerte de lo contrario. En ella se han encontrado sistemáticamente dioxinas, hormonas, pus, pesticidas, antibioticos, antiinflamatorios, analgésicos, antifúngicos, aluminio, plomo, arsénico, compuestos aromáticos policíclicos, proteinas aberrantes (priones responsable de la encefalopatía espongiforme que llegan a la leche) etc. Además, esta leche de ganadería intensiva proviene de vacas medio enfermas, a las que se les destroza el sistema endocrino. Basta exponer un dato: una vaca normal vive unos 25 años, y una vaca de una empresa lechera no pasa de los 4-6 años, exhausta a nivel metabólico y con una alta incidencia de patologías (Sánchez Rodríguez, Zootecnia, Universidad de Córdoba). En esos penosos años, la vaca ha sido usualmente hacinada en naves industriales (tantas vacas por metro cuadrado como la ley permita), lo que fomenta la transmisión de gérmenes y enfermedades por contacto que luego se tapan medicalizando al animal con triple ración de antibióticos y sustancias químicas. La vaca es manipulada para estar embarazada prácticamente todos los dias de su vida a través de inseminación artificial para aumentar la producción de leche. Hace 50 años, una vaca producía unos 1000 litros de leche al año. Ahora produce 25.000. Nuestra vaca es además bañada en antibióticos (que pasan a la leche), antifúngicos, antiparasitarios y fármacos de toda clase. Por lo general no ve un pasto verde en su vida. Ni sale a pasear. A las 24 horas de dar a luz la separan para siempre de su hijo. Se las alimenta con pienso seco a base de semillas baratas (cultivadas con pesticidas que pasan a la leche) y no de pastos frescos, lo que empeora el perfil nutricional de la leche que muestra valores disminuidos de ácidos grasos interesantes como Omega 3 y CLA. Posteriormente se realiza un procesamiento térmico agresivo que esteriliza todas las malas prácticas de la industria láctea, lo que inactiva gran parte de las bacterias aunque no de las toxinas ni del cóctel de sustancias químicas. Además, el tratamiento térmico agresivo como el UHT causa significantes cambios moleculares en la leche, resultando finalmente un degradado biológico de bajo perfil nutricional, con destrucción de vitaminas, minerales, enzimas, desnaturalización de proteinas, eliminación de probióticos, e incluso reacciones de glicación protéicas (Maillard), asociadas con distintas enfermedades como Alzheimer (1). El tratamiento térmico es a menudo una buena excusa para no cuidar la higiene de las vacas. Y para poner la guinda al pastel, a menudo se añaden conservantes y otros aditivos, como fosfatos, que interfieren con la asimilación del calcio. En contraposición, la agricultura y ganadería ecológica (orgánica o bio) supone una alternativa a todas estas prácticas dañinas y abusivas. Sin embargo, no todo lo orgánico es, ni de lejos, de igual calidad, y por otro lado, necesita más transparencia y mejorar algunos problemas. Como veremos, los lácteos tienen bastantes inconvenientes, en su mayor parte debidos a la manipulación industrial que a la leche en sí misma, pero también tiene nutrientes interesantes y efectos positivos para la salud.

En este mismo mes de abril de 2012, un juez dio la razón a la OCU sobre un informe que delataba la mala calidad de la leche española, asociación a la cual denunciaron por ello (2). Es el peligro de contar cosas poco convenientes.

La gente suele creer que la ciencia está alejada de la contaminación ideológica (ay!), y de los intereses económicos, y por este motivo, la propaganda ha puesto sus ojos en ella como medio perfecto de distribución de sus intereses. La gente por un lado confía en lo que dice la ciencia, y por otro, tampoco tiene recursos para argumentar lo contrario. Y como nuestra salud depende exactamente de conocer lo que ingerimos, y parece difícil que los medios de comunicación quieran a hablar sobre este tema, pues vamos allá…

Continue reading »

 

La propaganda es una táctica esencial cuando se quiere manipular a la gente. Entre la más peligrosa y efectiva está aquella que circula disfrazada de ciencia, puesto que la gente normal no la puede negar por indefensión argumental y por tanto, transfiere el debate a las autoridades, encantadas de recibir esa transferencia para así hacer negocio sin oposición.

Por otro lado, interesa generar confusión. La confusión vende libros, revistas, dietas, alimentos enriquecidos, fármacos, suplementos dietéticos, pruebas médicas, diagnósticos inútiles, y un largo etc. Sin generar confusión se vende notablemente menos. La acción de la propaganda está muy estudiada. Primero hay que anular la capacidad crítica del individuo (que con tanta hiperestimulación audiovisual ya suele quedar poca) interrumpiendo su razonamiento mediante redirección del proceso atencional hacia elementos estimulares que activen el componente emocional de la empatía en un entorno distractor (música, un mensaje emotivo sobre el amor o la familia, colores, ambientes…). Lo importante es derivar el hecho racional del mensaje hacia un constructo emocional a través de, generalmente, una bonita historia con un valor hedónico adecuado que los publicistas crean para distraer la atención. Posteriormente se bombardea ad nauseam. Así una firmación fraudulenta se convierte, dicotomía mediante, en una verdad que nadie duda, y que hasta se defiende (ver efecto Dunning-Kruger). Hemos llegado a un punto orwelliano en el que además de engañar a la gente para quedarse con su dinero, se la extorsiona con propaganda basada en el miedo y en la preocupación constante por la salud, y se la incita a estar pendientes de pruebas diagnósticas y a consumir fármacos cuya repercusión sobre la salud es en el mejor de los casos una incógnita, para solucionar un problema que la ciencia no sustenta. Medicina basada en la evidencia (mis cojones).

Sinérgicamente, se crea una industria paralela: comida que se vende como alimentación sana con afirmaciones fraudulentas “bajos en grasa”, “light”, “ayudan a disminuir el colesterol” y para rematar, los médicos, que por lo general no han leído un texto científico de nutrición en su vida, acaban aconsejando dietas para la salud sin ningún sustento científico. El resultado? Llevamos décadas de recomendaciones nutricionales que han puesto enfermo a todo el mundo.

El 80% de las intervenciones en sanidad no tienen efectividad ni evidencia científica que lo respalde. Dr Smith R. 1991, British Medical Journal.

Continue reading »

 

Aunque ando liado con exámenes, he querido pararme a hablar sobre una noticia de hoy mismo que merece la pena explicar. Es un estudio que desacredita la rehabilitación (que no fisioterapia) que se da en los hospitales y clínicas en España, y el pseudotratamiento que se da en los casos de dolor crónico y dolor musculoesquelético. Espero que me permitáis este artículo, atípico con la línea general del blog, pero como siempre franco y directo. Quizás más directo de lo habitual.

Os prometo que pronto indagaré en profundidad sobre todas las cuestiones que expongo en este artículo por encima. Desde el infradiagnóstico del dolor de espalda derivado de correlaciones por imagen a las que se atribuye causalidad con una ingenuidad y falta de conocimiento clínico preocupante, hasta el erróneo empleo de estrategias farmacológicas en alteraciones biomecánicas que se solucionan (tachán!) devolviendo a la normalidad dicha biomecánica afectada a través del movimiento articular, y no con polimedicación que anestesie el dolor dejando sin tratar la causa del problema. Pero amigos: se trata de vender pastillas y de poder sociopolítico, no de su salud. Muchas cosas que se venden bajo la apariencia de ciencia son otra cosa muy distinta: corporativismo. Ciencia, cuando se indaga un poco en la literatura científica, poca.

El tema es aún peor, absolutamente indecente, en pacientes neurológicos, los cuales gracias a que existen asociaciones de afectados comparten información sobre cómo tratarse adecuadamente con fisioterapia, que por supuesto, tienen que pagarse de sus bolsillos (los que pueden, claro, el resto…). Esto lo saben niños con parálisis cerebral infantil, pacientes con ictus, pacientes con lesión medular y otros casos de la fisioterapia que no se ve y no se valora, hasta que no te toca en primera persona. Cuando te toca algo de esto de cerca, la visión de la sanidad, y de la fisioterapia particularmente, cambia mucho.

Continue reading »

 

La proteína de suero es utilizada como suplemento dietético en el ámbito deportivo amateur y profesional. Es una proteína altamente biodisponible para la síntesis protéica en el musculo esquelético, por lo que es una buena opción para mantener y aumentar la masa muscular junto con un programa de ejercicio y nutricional adecuado. Se obtiene a partir de los lácteos mediante deshidratación y distintos procesos de filtración, obteniéndose un polvo rico en aminoácidos esenciales y no esenciales con un completo aminograma. Sin embargo no todas las proteínas del mercado son iguales, ni de lejos. Muchas fracciones protéicas se pierden en algunos procesos de filtración, como es el caso de la coagulación del concentrado de suero y del intercambio iónico por alteraciones del PH, destruyéndose el plegamiento de las proteínas (desnaturalización) y con ello su valor biológico y su potencial sobre el sistema inmunológico.Varias de estas fracciones protéicas que se han perdido en la alimentación han demostrado fortalecer el sistema inmune, combatir infecciones y destruir células tumorales. Además, muchas proteínas proceden de lácteos que contienen pesticidas, antibióticos, detergentes y hormonas sintéticas (BGH), especialmente las procedentes de Estados Unidos cuyo uso es menos restringido que en Europa. Por otro lado, a las proteinas comerciales del mercado se le añaden edulcorantes y aditivos artificiales para mejorar su sabor, los cuales se han asociado con diabetes y otros efectos tóxicos a nivel celular. Puedes leer una revisión en Edulcorantes | Muscleblog.

Es la proteína de suero un alimento saludable?

Continue reading »

 

No me cansaré de repetirlo: las terapias alternativas son tan científicas como cualquier otro suceso observable y cuantificable, y su actividad puede ser evaluada clínicamente de la misma forma que se hace con los fármacos, por mucha etiqueta de “high bias risk” que se le quiera catalogar desde la ortodoxia a sueldo de las farmacéuticas. Por desgracia, el concepto de “sanidad pública” no es más que un eufemismo para ocultar que algo tan amplio y multidisciplinar como la sanidad, y la salud, ha sido apropiado por la industria farmacéutica, que dirige los estudios científicos hacia la venta de fármacos.

No voy con esto a alinearme con la corriente new age de vapuleo irreflexivo hacia la medicina occidental. La medicina ha traído avances importantísimos, cirugías que nos salvan la vida y médicos que cuentan con una formación durísima y excepcional. Pero también está la otra cara de un lobby que se ha apropiado del sistema de salud, y que nutre un corporativismo endogámico y un adietramiento hacia la prescripción de fármacos inadmisible, en cuanto conceptualiza la salud en base al consumo de algún tipo de pastilla. Es sencillo por otro lado determinar objetivamente si este modelo medicalizado y farmacologizado ha resultado en una mejor salud o bienestar social. Tan fácil como mirar las estadísticas.

A pesar de grandes avances en tecnología biomédica, en farmacología, y en conocimiento científico de todas las disciplinas, la incidencia de enfermedades crónicas no para de crecer exponencialmente: desde el cancer, a las enfermedades coronarias, la diabetes, enfermedades neurológicas, psicológicas, etc, hasta alcanzar cifras literales de epidemia. Por lo tanto, los avances en materia de salud que deberían redundar en una mejor salud, y con ello en nuestro bienestar social, han sido teledirigidos hacia el fracaso, por una construcción simplista y sociopolítica de la sanidad. Una vez despreciados de la investigación, de las instituciones educativas, de las instituciones de relevancia política y social, y prácticamente ninguneados por la sanidad profesionales como psicólogos, fisioterapeutas, nutricionistas y médicos que abogan por otro tipo de medicina no monopolizada hacia la venta de pastillas, las terapias alternativas parecen haber quedado socialmente degradadas al curanderismo.

A nivel sociocultural, las pastillas efectivamente son percibidas como más científicas y tecnológicas por la mayoría de ciudadanos. Siento deciros que en muchos casos, sois tan víctimas de la propaganda como cualquiera que ve en un bote de antioxidantes el elixir de la juventud. Pero vayamos a los hechos.

Continue reading »
 

No hay ninguna duda de que los azúcares epidemiológicamente se asocian con obesidad, diabetes, enfermedades cardiovasculares, etc. (Malik 2011 y otros). El consumo elevado de carbohidratos lleva a una sobreproducción crónica de insulina, y esto conduce a resistencia a la misma, inflamación y estrés oxidativo crónico (HU, Harvard 2010 y Monnier 2006 en JAMA), que desemboca en síndrome metabólico (hipertrigliceridemia, hipertensión, disminución HDL, hiperinsulinemia, hiperglicemia…) y finalmente en diabetes.

Los edulcorantes artificiales suelen ser subproductos químicos de algún aminoácido, cuya particularidad es ser mucho más endulzantes que el azucar (la sacarina tiene 300 veces más poder endulzante y la sucralosa 600) por lo que es necesaria una ínfima cantidad de edulcorante para endulzar una comida, y con ello, existe una reducción calórica y de azúcar que podría ser una ventaja para tener un peso saludable y para los niveles de glucosa en sangre de los diabéticos y del resto de la población. La ecuación parecía sencilla a nivel teórico.

A nivel práctico, el exponencial aumento de su consumo ha ido paralelo al aumento de peso de la población. Esta asociación se analiza desde dos perspectivas: relación causal por efecto bioquímico, o relación de efecto debida al comportamiento. Epidemiológicamente, se ha relacionado el consumo de edulcorantes con obesidad, diabetes, enfermedad cardiovascular, tumores, osteoporosis, fallo renal, hipertensión, mayor mortalidad entre sus consumidores, erosión dental, etc. Estudios en modelos animales muestran un aumento de distintos tipos de cáncer. A nivel de laboratorio, se ha demostrado que distintos edulcorantes tienen capacidad clastogénica induciendo daño en el ADN en cultivos de células. Y en ensayos clínicos en humanos, se ha encontrado que los edulcorantes son insulinogénicos y elevan los niveles de glucosa en sangre al mismo nivel que el azúcar común.

La realidad es que, según los datos que maneje la propia OMS, el número de personas diabéticas en el mundo va a duplicarse en los próximos años. Los que quieran fiarse de las instituciones sanitarias gubernamentales y sus llamamientos a la calma y a la prudencia pueden irse. El que quiera entender por qué el cancer, la diabetes, la obesidad y los infartos aumentan de forma vertiginosa,  que siga leyendo…

Continue reading »

 

En la Universidad de Shizuoka en Japón (Matsumoto et al 2011) han realizado un interesante ensayo clínico, aleatorio, a doble ciego y controlado con placebo, con 200 trabajadores sanitarios, a los que les administraron un suplemento de té verde (378mg catequinas y 210 mg teanina).

Los resultados estudiados fueron la incidencia de gripe clínicamente definida según la sintomatología, y gripe confirmada en laboratorio de origen vírico (Influenza). Las catequinas y teanina del té verde lograron una reducción del 75% de gripes clínicamente diagnosticadas, cifra que se elevó hasta más del 80% cuando la gripe era confirmada en laboratorio. Este estudio viene a confirmar los hallazgos de otro estudio prospectivo en la misma universidad (Yamada 2006) y muestran que el té verde es muy efectivo para prevenir la gripe.

Aunque se necesitan más estudios que aporten una mayor solidez estadística, el té verde es incluso más eficaz que las vacunas, que cuentan con una eficacia del 59% según muestra una revisión sistemática publicada en Lancet

Las catequinas tienen actividad antivírica, enlazándose con las hemaglutininas de los virus impidiendo su unión con células huésped. La epigalocatequina galato (EGCG) presente en el té verde parece la principal responsable de esta acción. Se ha hallado eficacia antigripal en personas mayores con enjuagues bucales y gárgaras de extractos de té verde (Yamada 2006).

Continue reading »

 

Desde que empezó el boom de la alimentación sana, las dietas bajas en grasa, las pirámides nutricionales y los productos light, la gente no ha dejado de engordar, el cáncer no ha dejado de crecer, la diabetes va camino de duplicarse, la obesidad sigue imparable y las enfermedades cardíacas siguen batiendo records año tras año. Se calcula que en los próximos 20 años, la incidencia de diabetes se duplicará hasta alcanzar los 700 millones de afectados, según informes de la OMS. Somatotropina empezó a seguirle la pista a los zumos y encontró varios estudios preocupantes, donde consistentemente se asocia el consumo de zumos de frutas a síndrome metabólico, diabetes y obesidad. Incluso hay estudios que han relacionado la cantidad consumida de zumos de frutas con baja estatura en niños de 2 y 5 años. Detrás de los anuncios de vitaminas y antioxidantes, de las siluetas de mujeres delgadas, los 0%, los light, y los trocitos de fruta pintados, se esconde la verdadera historia, que por supuesto, el neuromárketing despiadado de las empresas trata de ocultarte. Coincide el bombardeo de “alimentación sana”, las recomendaciones institucionales y gubernamentales con una reducción del gasto sanitario, de las enfermedades y de la mortalidad? O todo lo contrario…?

Continue reading »

 

Es difícil escuchar el concepto de terapias alternativas sin temerse lo peor, (y con razón). Pero la paradoja es que las terapias alternativas son tan científicas como cualquier otro suceso observable y cuantificable, y por lo tanto, lo crítico es saber diferenciar la ciencia detrás de las terapias alternativas del curanderismo de “terapeutas” de toda clase que manosean este tipo de conceptos desde la más absoluta ignorancia. Por otro lado, tenemos el reduccionismo de una sanidad absolutamente medicalizada y monopolizada por la industria farmacéutica cuya salida es administrar pastillas a diestro y siniestro, maleducando de paso a una sociedad que se ha acostumbrado a poner su salud cómodamente en manos de una pastilla. Para cualquier enfermedad disponible, hay una pastilla disponible que vender. El problema es que el cuerpo no funciona así. Los genes de las células que determinan el metabolismo y la correcta función del tejido u órgano se expresan por procesos tan dispares como mecanotransducción (movimiento en el caso de los tejidos articulares), activación de múltiples vías sensitivas que responden ante diferentes estímulos (táctiles por ejemplo), activación de circuitos neuronales que responden ante distintas cogniciones (pensamientos), activación enzimática mediante mensajeros endocrinos (hormonas), e incluso modulación del sistema inmune por receptores sensibles a los glucocorticoides o por conexión neuronal con el sistema límbico (encargado del procesamiento emocional), o la modulación epigenética de todos los órganos del cuerpo humano inducida por la nutrición diaria. En Cristiano Doc! La multiplicidad de células, tejidos y órganos del cuerpo humano, sus genes y sus procesos metabólicos son continuamente modulados por toda nuestra actividad vital, desde el movimiento, al pensamiento o la conducta. Todo está constantemente influyendo sobre nuestros genes. Una pastilla no puede, nunca, suplir todos estos mecanismos vitales. En el caso de los antidepresivos, sabemos además que la eficacia de los mismos a menudo no es mayor que la de un placebo (fármaco falso que se usa para comparar resultados y evitar la sugestión en las expectativas al mismo), como muestra una revisión de Kirsch en 2008.

Continue reading »

 

La depresión es una enfermedad con influencia genética, hormonal, inmunológica, bioquímica, neurodegenerativa, y con una marcada dimensión psicosocial y cognitiva. A nivel bioquímico, la inflamación podría tener un papel clave en la etiología de esta enfermedad, y conocemos el link entre ciertos perfiles dietéticos y la inflamación subclínica. La adherencia a la dieta mediterránea se correlaciona con niveles bajos de marcadores inflamatorios, y la dieta típica occidental rica en carbohidratos refinados se asocia con altos marcadores inflamatorios (Liu, Manson 2002). La nutrición por otra parte afecta de forma determinante a la fisiología neural (Gomez-Pinilla 2008). Se sabe que la gente deprimida toma más comida basura, aunque debido al diseño transversal de los estudios realizados en este momento, no sabemos si la comida basura es causa directa de una mayor incidencia de depresión, o si bien es consecuencia de la misma, y la gente deprimida busca estimular los mecanismos de recompensa cerebrales a través de la comida basura, del dulce, etc. (Jacka, Pasco et al, American Journal of Psychiatry 2010).

Se necesitan por tanto futuros estudios prospectivos que ayuden a determinar la causalidad del factor dieta en la depresión. Sabemos por otro lado que la restricción calórica, más allá de los efectos contrastados sobre la salud en general, tiene efectos neuroprotectores en particular (Maalouf 2009).

Como estamos hablando de enfermedades, con las que además se sufre mucho, perdonad que me ponga serio y riguroso. Este artículo no constituye ni sustituye ningún diagnóstico psicológico o psiquiátrico. No te autodiagnostiques ni te automediques. Utiliza la información contenida en Muscleblog sabiamente y lee los artículos de internet con responsabilidad. Si sientes que tienes pocas ganas de vivir, te ves incapaz de superar el día a día, paralizado por la ansiedad, incapaz de levantarte de la cama, incapaz de dormir o sin ganas de comer, por favor, consultalo con un psicólogo sin demora.

Continue reading »

 

La arginina se ha convertido en uno de los suplementos dietéticos más utilizados en el deporte durante esta década, a pesar de no tener el más mínimo respaldo clínico en cuanto a rendimiento físico. Ya expusimos que las fórmulas preentreno basadas en arginina se sustentaban en ingredientes farmacológicamente inactivos como la creatina ethyl ester, e incluso que se contrarrestan unos a otros induciendo efectos ergolíticos en el rendimiento. Si estás planteándote el uso de esta sustancia, te invito a que leas también el artículo suplementos de óxido nítrico y fórmulas preentreno.

A la AAKG se le atribuyen efectos que sólo se han registrado cuando se ha administrado por vía intravenosa, induciendo una supuesta vasodilatación que a su vez incrementaría el flujo sanguíneo al músculo, y consecuentemente se teoriza que se obtendría una mejor nutrición, mayor resistencia, mayor fuerza, etc. Incluso así, es la vasoconstricción la que parece mediar respuestas en la síntesis protéica del músculo esquelético mediante ROS incrementadas en condiciones de hipoxia, como demuestran los estudios que usan la técnica de Kaatsu (Nishimura 2010, Loenneke 2010, Nakajima 2008, etc). También se le han atribuido afirmaciones sobre la salud cardiovascular, lo que hubiera sido bastante importante, sin ambargo los ensayos clínicos controlados que se realizaron tuvieron que ser suspendidos debido al aumento de la mortalidad en pacientes con infarto de miocardio que tomaron 3 gramos de L-Arginina dentro del protocolo post infarto (Schulman 2006). A pesar de la falta de respaldo científico, la AAKG lleva 6 o 7 años como lo más adelantado dentro de los suplementos dietéticos siendo uno de los productos lider mundial en ventas.

Continue reading »

 

Seguro que estás familiarizado con las siglas CLA del ácido linoléico conjugado, y los nombres Clarinol y Tonalín, que responden a una mezcla de isomerías (C9-T11 y T10-C12) en distintos porcentajes, y que tienen diferentes e importantes implicaciones clínicas. Habrás oído decir que el CLA es sano, natural y efectivo. Así lo aseguran al menos los miles de “expertos” que inundan las revistas de “salud”, libros, televisiones, etc.

TRANS10-CIS12 y CIS9-TRANS-11

Parece que un mayor número de efectos secundarios se atribuyen al isómero T10-C12 de estas fórmulas sintéticas, y no al C9-T11 que es el predominante en los lácteos ecológicos y de rumiantes alimentados con pastos de forma tradicional. En cuanto a la efectividad, no lo trataremos en este artículo, aunque adelanto que aunque no se pierde peso de forma acentuada, sí que disminuye el tejido graso, especialmente de la zona retroperitoneal y abdominal. Sin embargo, tiene una cantidad de posibles efectos adversos muy amplia, que deben ser seriamente considerados. En palabras de José Martinez del CSIC, director de una reciente investigación con ácido linoleico conjugado, el isómero T10-C12 presente en las fórmulas comerciales causa “verdaderos estragos en el hígado de los ratones”.

Continue reading »

 

antioxLa teoría del daño celular mediada por los radicales libres y el envejecimiento como consecuencia de la acumulación de daño oxidativo, no es compatible con, entre otros ejemplos, cómo los deportistas aumentan su metabolismo, producen un mayor número de radicales libres, y sin embargo son más longevos y presentan una menor incidencia de enfermedades crónicas que la población sedentaria, demostrando efectos preventivos y terapéuticos en diabetes, dislipidemia, hipertensión, obesidad, enfermedades cardiovasculares, enfermedades pulmonares, enfermedades musculoesqueléticas o cáncer. Tampoco la teoría del estrés oxidativo de Harman parece ser compatible con los datos epidemiológicos. Los estudios prospectivos muestran, en el mejor de los casos, la inutilidad de los suplementos antioxidantes en aumentar la esperanza de vida o mejorar la fisiopatología de enfermedades asociadas a un mayor estrés oxidativo. Y más aún, la población que toma suplementos antioxidantes muestra una mayor incidencia de enfermedades crónicas como el cáncer, y mayor mortalidad que la población que no toma estos suplementos. Tampoco parece que la teoría sea compatible con los últimos hallazgos de laboratorio realizados con D melanogaster y C elegans, donde la modulación genética y farmacológica disminuyendo la generación de especies reactivas de oxígeno ha sido incapaz de traducirse en un aumento de la esperanza de vida, y por contra, un aumento del estrés oxidativo sí ha conducido a un aumento de la longevidad. Incluso reducir y eliminar por completo algunos sistemas antioxidantes endógenos de la mitocondria ha logrado incrementar la esperanza de vida en C elegans, mientras que la sobreexpresión en laboratorio de sistemas antioxidantes endógenos en ratones no ha logrado aumentar su esperanza de vida.

Continue reading »

 

Aquí tenemos otro estudio que arroja mucha luz sobre como se ha teledirigido la salud hacia la venta sin escrúpulos de fármacos y sustancias químicas de toda clase, al amparo de pseudociencia de laboratorio y de químicos y biotecnólogos que han perdido el norte estilo Don Quijote, encerrados en su laboratorio, sin entender que es eso de salud. La realidad es que estamos empeñados en sintetizar sustancias químicas, cuando ya teníamos desde hace mucho tiempo sustancias nutricionales con una acción biológica muy potente que no se han querido investigar. En este caso algo tan básico como el calostro bovino, que tiene unas propiedades sobre el sistema inmune por encima de cualquier sustancia química.

Un estudio llevado a cabo por el Departamento de Ciencias Biomédicas de la Universidad G´Danuncio en Italia, llevó a la Dra Cesarone y su equipo formado por 14 especialistas a comparar la eficacia de la vacuna contra la gripe con la de un suplemento de calostro bovino administrado por vía oral durante dos meses. Para ello estudiaron a un grupo de personas sanas y posteriormente, hicieron lo mismo con un grupo de 65 personas con alto riesgo cardiovascular. Realizaron un seguimiento durante 3 meses analizando los días de enfermedad de las personas que recibieron calostro y las que solo recibieron la vacuna. Los resultados son francamente impresionantes.

Continue reading »

© 2011 muscleblog Suffusion theme by Sayontan Sinha