Escépticos, agresión y rigidez mental.

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor Fisio » Lun, 02 Nov 2015, 08:56

Lo que más me llama la atención del movimiento "escéptico" es el grado de agresión y rigidez mental que puede apreciarse de forma generalizada. La forma en la que el hemisferio izquierdo ejerce dominancia sobre el mundo emocional es fascinante, como puede extraerse de los trabajos de Sperry, Gazzaniga o LeDoux.

Invariablemente, las personas más doctrinarias son a su vez aquellas más inseguras, aquellas que no toleran la incertidumbre o la ambigüedad. A partir de ahí surge compensatoriamente una gran necesidad de controlar aquello que nos rodea para disminuir nuestra ansiedad. En realidad lo que los dogmáticos llaman "racional" no es más que una zona de confort afectivo basada en la necesidad de control mediante refuerzo negativo. La construcción cognitiva que hacen del mundo que les rodea no está basada en la razón científica de la que presumen, sino en huir del malestar psicológico que les genera la incertidumbre. Solo así puede explicarse el fuerte discurso ideológico y la uniformidad de pensamiento entre sus miembros. Todos opinan lo mismo, de los mismos temas, y tienen las mismas conclusiones de manera predecible y recurrente. No hay nada más lejos de la ciencia, de la curiosidad por el conocimiento y de la racionalidad que esto. Donde todos piensan lo mismo, nadie puede estar pensando mucho. El discurso científico solo es una estereotipia retórica que esconde la imposición de una agenda ideológica.

El deseo de controlar a los demás es consustancial a la humanidad. Se puede disfrazar de religión, de política o de ciencia, el factor común es el control social. Las figuras autoritarias emergen con fuerza porque la sociedad busca desesperadamente aliviar el sufrimiento y la incertidumbre del ser. La religión y la ciencia tienen en común (casualidad) la promesa de alejarnos de la muerte, un discurso en el que la sociedad encuentra consuelo y llega a defender con vehemencia. El gregarismo hacia la autoridad científica no es distinto a la fe religiosa o la ideología política, aunque los primeros se crean más listos y racionales. No sois especiales.

La gente insegura tiene una filia irreprimible por la obediencia a las normas rígidas, porque éstas hacen más predecible un mundo lleno de incertidumbres. Como la seguridad que siente la oveja cuando el pastor la encierra en el establo. De aquí surge el deseo de controlar y juzgar a los demás, y la agresión a quién no siga las normas. Toda la vida se ha quemado a la gente que amenaza el status, y esto sigue siendo así. Lo único que cambia es que se realiza de forma socialmente aceptable para nuestra época.

Hasta que punto de autoengaño puede llegar el cerebro humano cuando la gente más dogmática se autoconvence de ser portavoz de la objetividad científica. Hay mucha alma torturada detrás del dogmatismo, cuyo único consuelo es pasar el día pegado al ordenador adoctrinando sobre teología científica y señalando con el dedo acusador a los que hacen preguntas incómodas. Me temo que el grado de agresión a la discrepancia y la necesidad de control es el refugio de muchas miserias personales.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5906
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor ZeRaTuL » Lun, 02 Nov 2015, 13:40

Pues porque no viste la "justificación" del premio nobel de medicina:
http://francis.naukas.com/2015/10/05/pr ... es-pobres/

Hubo bastante revuelo aclarando que la medicina "que sea" (orienta, naturista...) si se expone al análisis científico riguroso se aceptará. Como (dicen) en este caso. Pues creo que no es lo que muestran día tras día xD.


Paco Tanaka se quejó (coincido) en que por qué a los que practican, leen o defienden cosas fuera del mainstream oficial (sea médico, científico...) se les tiene que tachar de primeras a buenas como anti-algo o magufos (como se denota en todos los posts justificando que el premio no se lo han dado a lo que ellos denominan "charlatanes" día sí día también). Y entonces los cientificistas se hacen lios de un tipo sí pero otro no, quien se expone al peer review sí los otros no... pero claro entonces les dices que mucha investigación científica "oficial" no se expone a la revisión por pares y torturan datos etc... y les explota la cabeza. Total, que "buena ciencia" sí, "mala ciencia" no. Eso ya lo sabíamos. Y no somos nosotros los que estigmatizamos prácticas por ser de oriente o budistas (hay budistas científicos como bien sabe Alfonso).
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1501
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor Fisio » Lun, 02 Nov 2015, 14:04

ZeRaTuL escribió:Pues porque no viste la "justificación" del premio nobel de medicina:
http://francis.naukas.com/2015/10/05/pr ... es-pobres/



No, no suelo leer. Sobre todo por las patadas a la ciencia que dan y las meteduras de pata flagrantes (tanto que presumen de científicos). Todavía siguen confundiendo en Naukas "survival rates" con que los pacientes de cancer vivan mas?

Es muy patético. Ejemplo más exacto de lo de dime de que presumes y te diré de que careces.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5906
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor mireia » Lun, 02 Nov 2015, 16:33

Y con cosas así callan:

http://www.elmundo.es/salud/2015/11/01/ ... b456c.html

http://www.actasanitaria.com/calidad-hu ... oncologia/

solo homeopatia reiki antivacunas jijiji jajaja, peloteo y "oh! ha dicho la palabra espiritualidad, vamos a por él todos juntos"
Avatar de Usuario
mireia
 
Mensajes: 276
Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 17:32
Ubicación: Barcelona

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor Fisio » Lun, 02 Nov 2015, 17:01

Te falta poner todos los latinajos de wikipedia. Un buen escéptico demuestra su cultura poniendo siempre alguna frase hecha en latín.

bla bla ad hominem

bla bla ad verecundiam

bla bla tu quoque

bla bla veni vidi vici

:mrgreen:
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5906
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor mireia » Lun, 02 Nov 2015, 17:16

jajaja cierto :lol: :lol:

y también me olvidaba del agua con limón

· Dale sentido a tu vida con la lucha contra la moda de tomar agua con limón por la mañana en ayunas. Cierto es que quizás hay más número de personas, incluso niños, que en ayunas toman cereales de desayuno procesados y azúcarados, o bocadillo de chopped o mortadela con baguette de supermercado. Pero eso no importa, además el chopped es ok porque no es una de esas magufadas que venden en las tiendas ecológicas estafadoras sacacuartos y engañabobos, y además lleva aditivos, lo cual es un motivo para darle nuestro apoyo porque han recibido el visto bueno de la EFSA y en cambio la gente les tiene manía porque empiezan con la letra E.
Avatar de Usuario
mireia
 
Mensajes: 276
Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 17:32
Ubicación: Barcelona

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor Fisio » Lun, 02 Nov 2015, 17:24

mireia escribió:jajaja cierto :lol: :lol:

y también me olvidaba del agua con limón

· Dale sentido a tu vida con la lucha contra la moda de tomar agua con limón por la mañana en ayunas. Cierto es que quizás hay más número de personas, incluso niños, que en ayunas toman cereales de desayuno procesados y azúcarados, o bocadillo de chopped o mortadela con baguette de supermercado. Pero eso no importa, además el chopped es ok porque no es una de esas magufadas que venden en las tiendas ecológicas estafadoras sacacuartos y engañabobos, y además lleva aditivos, lo cual es un motivo para darle nuestro apoyo porque han recibido el visto bueno de la EFSA y en cambio la gente les tiene manía porque empiezan con la letra E.


Claro, es más preocupante el agua con limón que los millones de muertos por fármacos y cirugías inútiles que hay cada año. Y sin evidencia científica que dicen defender. Así están las cabezas "escépticas",
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5906
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor mireia » Lun, 02 Nov 2015, 17:29

Pues un dia vi una cuenta de twitter de uno que puso "Escéptico" en la descripción, que el tio solo estaba quejándose de lo agua con limón, buscando publicaciones que hablaban de eso y diciendo "magufo magufo!".
No sé cuantos días llevaria así, pero solo hacia eso.
Avatar de Usuario
mireia
 
Mensajes: 276
Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 17:32
Ubicación: Barcelona

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor jadsor » Lun, 02 Nov 2015, 22:03

mireia escribió:Y con cosas así callan:

http://www.elmundo.es/salud/2015/11/01/ ... b456c.html
"


Lo acababa de ver en twitter creo que a nutrientrena. Yo me quedo con esto:
Hay evidencias epidemiológicas de que la obesidad aumenta el riesgo de recaída de un cáncer de mama después de haber sido operado. El ejercicio físico es cardiosaludable, eficiente para mantener activo el cuerpo, adelgaza y permite reducir la proporción de grasa del organismo frente a la composición de tejido magro. La grasa es uno de los principales productores de hormonas en el organismo. Reducir la obesidad es una forma de disminuir el riesgo de recaída del cáncer de mama e incluso el riesgo de padecer el cáncer de mama en mujeres que NO LO HAYAN SUFRIDO. Además, se considera que, por algún mecanismo que aún no es bien conocido, el ejercicio físico per sé libera mediadores que son inhibidores de la carcinogénesis
.
jadsor
 
Mensajes: 183
Registrado: Dom, 15 Feb 2015, 20:21

Re: Escépticos, agresión y rigidez mental.

Notapor jadsor » Mar, 10 Nov 2015, 23:10

Mireia te falto :
-Lo natural no existe;
-En el paleolitico morian a los 30 años; ergo las pastillas aumentan nuestra salud.
jadsor
 
Mensajes: 183
Registrado: Dom, 15 Feb 2015, 20:21

Siguiente

Volver a Muscleblog

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado