Página 7 de 8

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Mar, 03 Sep 2019, 09:18
por ZeRaTuL
Ni estatinas ni ω−3 (ni junto ni separado) para prevención cardiovascular:
https://blogs.scientificamerican.com/ob ... upplements

Eclipse de los factores distales por los proximales (moleculares). Pero el organismo humano no se deja. Es complejo.

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Sab, 26 Oct 2019, 22:41
por ZeRaTuL
La gente con algo de memoria lo recordará: después de que se dijera que quien decía que los opioides causaban adicción era un mito que hacía falta desmontar...
https://www.propublica.org/article/we-f ... -companies

Resulta que hay que cambiar todas las guías de manejo de dolor agudo y crónico porque se dieron como caramelos ("dame evidencia de que causan efectos adversos"). Ejemplo:
https://jamanetwork.com/journals/jama/a ... ct/2753128

Que qué opinión tenemos de las personas médicas... cachis.

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Mar, 29 Oct 2019, 22:05
por ZeRaTuL
Serviros mientras leéis este hilo:
https://www.youtube.com/watch?v=P6dFJPm ... e=youtu.be

Lucía Mi Pediatra invita.

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Sab, 28 Dic 2019, 20:41
por ZeRaTuL
Todo quejas y casi-0 (la excepción v.s. la norma) actuaciones. Por ejemplo precariedad (compartido por Sergio Minué, resumen de Juan Gérvas):
https://gerentedemediado.blogspot.com/2 ... taria.html

No vi nunca tantos lloros juntos en un campo donde el conservadurismo lidera de forma casi absoluta. Una persona dice que está atenta al móvil hasta en la ducha porque, si no se toma la llamada en las 3 ocasiones que te llaman para una sustitución te penalizan en la lista que tienen en la gestión de plazas a cubrir. ¿Alguien sabe eso si no se lo dice una persona médica que está dentro del servicio? No. Y nunca habréis escuchado nada tan esclavo. Ni en la peor empresa privada de España. Y eso sucede en el Sistema Nacional de Salud. ¿Cuántas huelgas, protestas sindicales / organizadas... han habido? 0. O tapaditas pidiendo otras mejoras. Pero si tú lo preguntas y ni quisqui lo sabe. Y es lo menos esclavo que leeréis de la medicina.

No solo la Primaria. Toda su organización necesita un reset. Pero bueno, tienen que seguir leyendo sus guías de práctica clínica y sus protocolos para enchufar vacunas gripales ahora que va fuerte diciembre-enero. A veces parecen un caso perdido. "Dales un campo de minúscula importancia para que debatan de forma infinita y son tuyos". Eso ha ido pasando en todas las ramas especializadas de la medicina. En cardiología estatinas => y ya no se discute nada más. En neurología la migraña y su genética migrañosa => se acabó el sentido crítico. Etc... en atención primaria el neoliberalismo y ya está. No salen de ahí. Todo es su culpa. Mientras tanto, duchándose con el último iPhone que aguanta hasta 30 metros de profundidad marítima para pillar las llamadas de sustitución en la ducha.


Muchas veces me pregunto si esa "lógica médica" ha llegado ya a un punto de irreversibilidad. ¿Esa gente puede modificar su pathos?

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Dom, 12 Ene 2020, 18:36
por ZeRaTuL
La gente médica no opina muy bien de sus pares:
http://www.nogracias.org/2020/01/12/sin ... bel-novoa/

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Mar, 14 Ene 2020, 12:57
por ZeRaTuL
Un insider cuenta manipulaciones en el artículo de Anales de Pediatría:
https://1palabratuyabastaraparasanarme. ... no-la.html

Por la industria faramacéutica lo cual es ilegal. La gente pro-todas-las-vacunas absolutoria se ve que también tienen su propio código deontológica y su propia ley al margen del Estado. Todo lo hacen de forma virtuosa y al margen de los canales oficiales. Gloria bendita e infinita a esas personas. Novartis, Glaxo, Pfizer... les recompensará en esta vida y en la otra. Dios, sálvanos de nuestra ignorancia y escepticismo. Amén.

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Jue, 30 Ene 2020, 13:35
por ZeRaTuL
Un médico les dice que si pueden no vayan al médico:
http://www.nogracias.org/2020/01/25/elo ... bel-novoa/

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Jue, 30 Ene 2020, 15:03
por enriqueperez
que escriben horroroso jajaja

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Sab, 08 Feb 2020, 21:22
por ZeRaTuL

Re: ¿Que opinión tenéis de los médicos?

Publicado: Lun, 09 Mar 2020, 15:24
por ZeRaTuL
Luis Garicano (por si alguien pensaba que sus análisis eran serios. Se metió una vez contra Taleb sin haberle entendido el punto más básico de una de sus presentaciones. No daba ni gracia):
https://twitter.com/lugaricano/status/1 ... 5191250959

Es un inútil. Intenta matematizar (unir) puntos mediante su fórmula de ascensión exponencial con su R² y todo (¡qué mono!) sin saber nada de medicina, epidemiología, (micro)biología, salud pública, historia de la medicina y co-evolución (simbiosis) etc...
¡Luis Garicano no es médico! Y además vota a Ciudadanos. Es un caso perdido. Y hay gente que con un tweet invalida su "hintelekto":
https://twitter.com/lmartinsantos/statu ... 8682304512

Otra cosa es que haga el mismo discurso un médico (neumólogo):
https://twitter.com/donni__69/status/12 ... 7706886145

Que, ojo cuidado navegantes, lo primero que dice es "Soy médico". Autoritarismo jerárquico ante todo xD. "¡Tengo credenciales epistémicas!". No, no tienes nada. Llamas "exponencial" a algo que no lo es:
https://twitter.com/donni__69/status/12 ... 3176266753

"Ciegos a escala" y a respuestas que son bifásicas. Primero => desconocer la pura historia:
https://twitter.com/221BHater/status/12 ... 9663460352

Pero no pasa nada. Aceptamos "profesiones compartimentadas modernas" como animal de compañía (no sería obligatorio saber historia para no cagarla en regresiones lineales QUE NO SON LINEALES). Pues simplemente con leer el Lancet (más mainstream imposible):
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 5/fulltext

Comportamiento bifásico:
Imagen

Eso lo llaman en bolsa "el dromedario" creo. Es un clásico en medicina (lo cual, un médico, no tendría que cagarla aquí pero bueno). En influenza:
https://journals.plos.org/ploscompbiol/ ... bi.1000656

Imagen

Adaptado con un nuevo framework del 2019. Dos posibilidades de tantas:
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/a ... 019-1406-6

Imagen

Imagen

Material sin copyright:
https://twitter.com/c_c_baxter/status/1 ... 0162310144

https://twitter.com/drg1985/status/1236661113250623488 ("This is precisely the issue - you can't just presume constant exponential growth, or extrapolate blindly from an R0. For example, as @GidMK points out, doing this would cause you to over-estimate cases in Wuhan by factor of 20x thus far (8/n)"

Multiplicarías por 20 la predicción de dispersión si sigues un modelo lineal "cegado" a la naturaleza distributiva en otras ocasiones pasadas similares => https://twitter.com/GidMK/status/1236784998776049665
"Outbreaks of infectious disease usually start with an exponential growth curve but then flatten off. In the case of #COVID2019, you can see the actual vs predicted numbers based on exponential growth in these graphs":

https://twitter.com/GidMK/status/1236517385424605184
+
https://twitter.com/GidMK/status/1236517737255456768


Lo peor de todo (de este pensamiento naïf médico): que hay gente que te dice que "ha estudiado, ¡no va a poder hablar esa persona sin cagarla hombre!":
https://twitter.com/raioled/status/1236989618098184192

Quiero poner todo el tweet aquí, porque lo vale (y por que va a ponder cachondo a Fisio) => "Un médico neumólogo que ha recibido 2 asignaturas de estadíst y epidemiologia , 2 asignaturas de micro e infecto, 2 de farma, 1 anual de fisiología y otra anual de bioquímica, y no puede opinar de la pandemia de un virus respiratorio porque no es epidemiólogo. En serio? De locos".

Recordad su nombre cuando os tenga que hablar de algo Eduardo Riol Lopez. Un corporativista DE PRO.


P.D: la cosa mejor. La expropiación del pensamiento (¡chúpate esa Illich!):
https://twitter.com/AnglesFerran/status ... 0625851392
"Pues yo creo que hay que escuchar a todo el que tiene algo sensato que decir. Por cierto, me fio mas de un neumologo preocupado, que de un epidemiologo por el estado contratado. Encima el neumologo tendra que curarnos"

-Primero el neumólogo no ha dicho algo sensato. La ha cagado en la misma base
-"Me fio más de un neomólogo preocupado, que de un epidemiólogo por el estado contratado". Vamos a ver, todo médico se preocupa por su chiringuito eso primero. Después que alguien urólogo te va a decir que te hagas la PSA, alguien que hace mamografías que te la hagas, un cardiólogo que tomes estatinas en prevención primaria... sigue fiándote de especialistas sigue. Segundo... ¿qué sucede con un epidemiólogo "contratado por el Estado? La escucho atentamente, soy anarquista xD. La crítica más imbécil de la historia. Todo médico del sistema nacional de salud es sufragado (su sueldo) por el Estado, algo que evita morbimortalidad a saco comparado con otros sitios donde no tienen sufragación por impuestos
-"Encima el neumólgo tendrá que curarnos" => Bueno sí y el que te raje la rodilla y te quiera poner una prótesis no indicada porque gana 3000 euretes o más con cada rajadura después tendrá que curarte... ¡de su misma intervención! La gente está fatal no, lo siguiente. Resulta que hay que quemar los libros y empezar a confiar. ¡Para qué quieres saber tú eso jajajá! A confiar, a confiar, que el mundo se va a acabar

Y todo esto (¡todo!) bajo el mantra de la medicina basada en la evidencia. Para bajarse del tren.