Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderator: Fisio

User avatar
Fisio
Administrador del Sitio
Posts: 6429
Joined: Sun, 01 Sep 2013, 14:18
Contact:

Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fisio » Wed, 04 Sep 2013, 13:02

Demostrado. Los hombres miran antes a los pechos que a la cara :mrgreen:

http://www.dailytelegraph.com.au/lifest ... 5770286482

Fit
Posts: 791
Joined: Thu, 19 Sep 2013, 12:07

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fit » Sun, 22 Sep 2013, 08:21

¡MALDITOS! jajajajaja

User avatar
Fisio
Administrador del Sitio
Posts: 6429
Joined: Sun, 01 Sep 2013, 14:18
Contact:

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fisio » Sun, 22 Sep 2013, 15:24

Oye! Es cosa de Darwin, no discutas con él!

User avatar
chusma
Posts: 65
Joined: Mon, 23 Sep 2013, 10:41

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by chusma » Fri, 27 Sep 2013, 10:13

¿Qué opina Darwin de los gueis?

User avatar
Fisio
Administrador del Sitio
Posts: 6429
Joined: Sun, 01 Sep 2013, 14:18
Contact:

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fisio » Fri, 27 Sep 2013, 11:46

chusma wrote:¿Qué opina Darwin de los gueis?


Obviamente es menos adaptativo en términos de inclusión biológica que la heterosexualidad. Hay homosexualidad en todo el reino animal, y también prácticas homosexuales, quizás dominación. Sin saber lo que es la homosexualidad con precisión, y la influencia de nurtura sobre natura, no sabría que decirte.

User avatar
chusma
Posts: 65
Joined: Mon, 23 Sep 2013, 10:41

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by chusma » Fri, 27 Sep 2013, 12:26

Fisio wrote:
chusma wrote:¿Qué opina Darwin de los gueis?


Obviamente es menos adaptativo en términos de inclusión biológica que la heterosexualidad, por lo que tienen desventajas en el medio. Hay homosexualidad en todo el reino animal, y también prácticas homosexuales, quizás dominación. Sin saber lo que es la homosexualidad con precisión, y la influencia de nurtura sobre natura, no sabría que decirte.


Pues no sabes cuánto me alegro.

Y volviendo al artículo y la "teoría evolutiva" que relaciona la exuberancia de pecho con la facilidad para alimentar la prole, ¿qué dice Darwin de los hombres que prefieren los pechos pequeños? ¿Se trata de una cepa de humanos joven, quizá ya en contacto con la leche artificial? :D

User avatar
Fisio
Administrador del Sitio
Posts: 6429
Joined: Sun, 01 Sep 2013, 14:18
Contact:

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fisio » Fri, 27 Sep 2013, 13:48

La teoria de la evolución de las especies no pretende explicar todo comportamiento psicólogico o social. El condicionamiento clásico explica bajo mi punto de vista la mayoría de las fantasías sexuales. Sin embargo, si existe una aportación evolutiva en ciertos aspectos, por ejemplo, la fantasía de la mujer con la violación, el masoquismo, la sumision, la de hombres y mujeres con el sexo en grupo, y demás reminiscencias de poliginia y dominio... El sexo tiene una carga filogenetica de millones de años de violencia. Respecto a los pechos pequeños, puede ser una expresión evolutiva, o sociocultual, hacia la juventud.

User avatar
chusma
Posts: 65
Joined: Mon, 23 Sep 2013, 10:41

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by chusma » Fri, 27 Sep 2013, 14:22

Bajo mi punto de vista, que perfectamente puede no valer un pimiento, la fantasía de la violación es cultural: es la manera de trasladar la culpa al hombre, de no reconocer deseo propio porque socialmente es/ha sido/se percibe como sujeto a control y juicio.

Por lo demás pregunto para confirmar lo que sé y porque hay mucho pazguatillo defendiendo la 'teoría evolutiva' para refrendar lo que le interesa.

User avatar
Fisio
Administrador del Sitio
Posts: 6429
Joined: Sun, 01 Sep 2013, 14:18
Contact:

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fisio » Fri, 27 Sep 2013, 16:37

chusma wrote:Bajo mi punto de vista, que perfectamente puede no valer un pimiento, la fantasía de la violación es cultural: es la manera de trasladar la culpa al hombre, de no reconocer deseo propio porque socialmente es/ha sido/se percibe como sujeto a control y juicio.

Por lo demás pregunto para confirmar lo que sé y porque hay mucho pazguatillo defendiendo la 'teoría evolutiva' para refrendar lo que le interesa.


Lo que dice la psicología evolutiva sobre la fantasía de violación de las mujeres es sencillo: desde hace millones de años, protomamíferos, mamíferos, homínidos y finalmente humanos, han procreado mediante la violación. Da igual que la hembra quisiera, llegaba el macho más fuerte y tenía sexo con las hembras que le parecieran bien. Así que de algún modo, las hembras violadas han visto favorecidas su descendencia, respecto a las no violadas, y de ahí hay descendencia a nivel neurológico y fisiológico de ciertas adaptaciones del organismo hacia la violencia. Por ejemplo, el nivel de lubricación vaginal de la mujer no es predictivo del nivel de excitación, en el hombre la erección si es predictiva de la excitación. Lo aclaro. A una mujer le pones un video sexual y lubrica. Da igual que sea de sexo heterosexual, homosexual, o incluso simios. La mujer lubrica en cuanto visualiza sexo. Sin embargo no reporta excitación en todas estas situaciones. Es como una especie de mecanismo de defensa: lubricais para minimizar los daños del acto sexual, porque los genes que configuran vuestro organismo tienen información sobre que posiblemente no sea consentido. La evolución os ha dotado con ese mecanismo. El hombre no, su fisiología eréctil solo se activa ante estímulos eróticos solo si producen arousal sexual. Mi hipótesis particular es entonces, que existe un mecanismo muy antiguo en el sistema límbico, que registra la violencia durante un contexto sexual como un refuerzo hedónico para la hembra, ya que codifica de alguna manera que ha encontrado un macho dominante, el mejor dotado evolutivamente para pasar sus genes a la próxima generación.

Esto es lo que teoriza la psicología evolutiva sobre el tema. Pero no significa que sea absoluto, influyen más cosas: aprendizaje, sociedad... y todo ese conjunto genético, educativo, social, cultural etc, es lo que hace que algunas mujeres encuentren ese mecanismo ancentral de recompensa hedónica ligada a la violencia, y otras no puedan llegar ni a imaginarse algo así. Pero hay algunos estudios que muestran que la fantasía de la mujer con actos compatibles con la definición de violación es muy alta.

Fit
Posts: 791
Joined: Thu, 19 Sep 2013, 12:07

Re: Los hombres miran antes a los pechos que a la cara

Post by Fit » Fri, 27 Sep 2013, 17:28

Fisio wrote:Lo que dice la psicología evolutiva sobre la fantasía de violación de las mujeres es sencillo: desde hace millones de años, protomamíferos, mamíferos, homínidos y finalmente humanos, han procreado mediante la violación. Da igual que la hembra quisiera, llegaba el macho más fuerte y tenía sexo con las hembras que le parecieran bien. Así que de algún modo, las hembras violadas han visto favorecidas su descendencia, respecto a las no violadas, y de ahí hay descendencia a nivel neurológico y fisiológico de ciertas adaptaciones del organismo hacia la violencia. Por ejemplo, el nivel de lubricación vaginal de la mujer no es predictivo del nivel de excitación, en el hombre la erección si es predictiva de la excitación. Lo aclaro. A una mujer le pones un video sexual y lubrica. Da igual que sea de sexo heterosexual, homosexual, o incluso simios. La mujer lubrica en cuanto visualiza sexo. Sin embargo no reporta excitación en todas estas situaciones. Es como una especie de mecanismo de defensa: lubricais para minimizar los daños del acto sexual, porque los genes que configuran vuestro organismo tienen información sobre que posiblemente no sea consentido. La evolución os ha dotado con ese mecanismo. El hombre no, su fisiología eréctil solo se activa ante estímulos eróticos solo si producen arousal sexual. Mi hipótesis particular es entonces, que existe un mecanismo muy antiguo en el sistema límbico, que registra la violencia durante un contexto sexual como un refuerzo hedónico para la hembra, ya que codifica de alguna manera que ha encontrado un macho dominante, el mejor dotado evolutivamente para pasar sus genes a la próxima generación.

Esto es lo que teoriza la psicología evolutiva sobre el tema. Pero no significa que sea absoluto, influyen más cosas: aprendizaje, sociedad... y todo ese conjunto genético, educativo, social, cultural etc, es lo que hace que algunas mujeres encuentren ese mecanismo ancentral de recompensa hedónica ligada a la violencia, y otras no puedan llegar ni a imaginarse algo así. Pero hay algunos estudios que muestran que la fantasía de la mujer con actos compatibles con la definición de violación es muy alta.


Me acabo de desmayar. Pero de buen rollo ¿eh?
Eres un robot. Confiesa.
Interesantísimo el tema. Flipo mucho.

Post Reply