El negocio de las carceles y la burbuja de policías

La historia no contada de las drogas

Moderador: Fisio

Avatar de Usuario
S.G.
Mensajes: 572
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Mié, 06 Dic 2017, 21:52

Y Archidona funcionando como CIE.
ZeRaTuL
Mensajes: 2354
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Lun, 19 Nov 2018, 23:01

No va exactamente aquí pero es para recopilar un poco el tema cárceles:
http://lacabecera.org/atencion-primaria ... pendiente/

Imagen

Fuente: Awofeso, N. Prisons as Social Determinants of Hepatitis C Virus and Tuberculosis Infections Public Health Reports. 2010;125

Salud en las cárceles (y no solo atención primaria): un tema pendiente (y yo diría "que no interesa" + "que no da votos mejorar").
Edipo
Mensajes: 101
Registrado: Vie, 18 Dic 2015, 23:52

Mié, 28 Nov 2018, 21:13

Es como si la cárcel fuera un gran lujo social, un desperdicio que la sociedad se permite para saciar instintos atávicos de miedo y castigo. George Bataille, un literato y filósofo bastante curioso trató muchó sobre el tema, cómo el motor de la sociedad no es en muchas ocasiones la producción y acumulación sino el gasto y dispendio. Es un punto de vista interesante pero quizás hay otro más obvio, la cárcel es la respuesta simplista de una sociedad formada por seres simplistas:

-Gente mala hace cosas malas- no queremos matarlos o cortarles las manos- los metemos en edificios para que no nos molesten.

Aquí está el núcleo, todo lo que viene después son justificaciones a posteriori que no contemplan la larga cadena de efectos colaterales que se producen en la sociedad.
ZeRaTuL
Mensajes: 2354
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 02 Dic 2018, 19:53

Interesante Edipo. Gracias por tus reflexiones y el autor que citas. Le echaré un vistazo.

Más:
https://www.elsaltodiario.com/conquista ... es-prision

Mi proyecto personal [cuando acabe 2 textos largos que tengo pendiente, uno compartiendo autoría con otra persona nutri y otro que tardaré entre 10 y 20 años análogo a lo que sería mi tesis si la hiciese de título provisional "Colesterol, estatinas y contexto histórico: (mucha) incertidumbre y matemáticas (complejas)"] en mi tiempo libre acabe currando o no como "consultor" en atención primaria es indagar sobre el tema alimentario en las cárceles. Cómo deciden qué platos hacer, quién se encarga del catering, quién revisa el tema ético (si hay personas vegetarianas / veganas y se respeta eso etc...). Por ahora es de los primeros datos "específicos" que veo (segunda imagen. No la puedo insertar la dirección de esta tiene demasiados caracteres xD).

Y quería profundizar más. Si fuese un pajillero con necesidad paperística sería mi dedicación principal de investigación. Colectivos estigmatizados, silenciados, "removidos" en islas / limbos de indignidad... se podría hacer también un análisis de los C.I.E. o así. También entrevistas para hacerlo más cualitativo y ver qué opinan del servicio tanto las personas presas como las que trabajan allí (intuyo que funcionarias). Hay mucho tema para investigar allí.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
Mensajes: 6736
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18
Ubicación: Madrid
Contactar:

Jue, 07 Mar 2019, 03:59

ZeRaTuL escribió:
Mié, 06 Mar 2019, 12:13
Vaya:
https://www.nytimes.com/2009/02/13/us/13judge.html

Baia.
Esta me la sé... el pueblo americano se escandalizará como pollo sin cabeza, y se la cargarán 3 jueces mindundis, cuando todo el puto diseño del sistema penitenciario desde su nacimiento se creó para esto.
ZeRaTuL
Mensajes: 2354
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Mié, 13 Mar 2019, 20:04

El negocio (metodológico) de la gente presa:
https://twitter.com/FcoFern/status/1105449623311863808

La ética no es necesaria. La ciencia nos guiará. Aunque sea de forma injusta.
ZeRaTuL
Mensajes: 2354
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 31 Mar 2019, 09:58

Bueno bueno bueno la gente presa de EEUU leyendo muscleblog:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no- ... isonstrike

Gracias por vuestra huelga gente. A ver cómo niegan ahora algo que-no-ocurre. Esperamos fascinados a los relatos con unicornios y arcoiris de la verdadera hiskierrda. Chanchullos a destape incoming. Gente presa => más afectada por su déficit de determinantes sociales (injusticia sistémica). En la cárcel más injusticia. Pero como esa gente nos molesta, nos gusta esa injusticia distributiva no-aleatoria. Son la gente paria, los desechos que queremos que "alguien" los limpie (Bauman):
Imagen

¿Por qué nos <incomoda> todo lo carcelario y que queremos tapado y aislado de la sociedad como si fueran plutonio? Porque son un reflejo de lo que no nos gusta. Es como mirarse al espejo cuando tienes una parte de tu cuerpo deforme. Y te viene una empresa y pone <modificadores visuales> en todos los espejos de tu casa. Y viene alguien después y te dice "no joder no manipules la realidad. Mira quién eres al 100% y acéptate tal como eres con la premisa de que tú no eres SOLAMENTE tu cuerpo". Dado que haciendo eso causas presión selectiva social a que la gente tenga vergüenza si tiene un cuerpo como el tuyo o peor y moralizas eso como "malo" (se convierte en motivo de estigma tácito por el sentimiento que causa en cada persona de querer esconderlo).

Mientras nadie escriba de forma implicada sobre el asunto, seguiremos moralizando a la gente en la cárcel por una suerte de epifanía. Como cuando en una manifestación un policía te golpea con la porra estando tu quieto y sentado en un sitio. De repente eres culpable. De algo, ya indagaremos en tu vida. Y si no hay nada lo crearemos con ayuda del aparato Estatal represivo®. ¿Creías que tú te ibas a librar? El Estado decide quién se libra y quién no. En muchas democracias el "problema de demarcación" en filosofía desaparece. Es más, se invierte => hay poca aplicación de des-marcar (decir quién vale la pena y quién no). Normalmente molesta que no se deje SIEMPRE claro al 100% en el 100% de la población. Y la gente pide más Estado y más intervención y más "Listas Blancas" (de gente salvable, no-encarcelable). Pero lo que piden es ESTAR en esas listas. No que las creen. Piden salvación, no demarcación a secas.

Y la salvación solo se va a poder conseguir mediante luchas por la gente que está en la lista negra. Luchando por esas personas parias. Pero al hacerlo, pasas a estar en la lista negra. Y por eso (exactamente por eso mismo) hay que luchas contra las listas y contra el criterio de demarcación con problema de agencia para el Estado. Porque no responden a nadie y nosotros / as tenemos que responder a todo (lo que creamos injusto) lo que cree jerarquizaciones sociales (personas ciudadanas de primera y de segunda o de menos relevancia "humana").
ZeRaTuL
Mensajes: 2354
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Sab, 13 Abr 2019, 16:44

"[...] Punishment is ineffective and doesn’t have the results that we would like it to have if the perpetrator believes that what they did what was right and necessary":
https://www.themarshallproject.org/2015 ... e-virtuous

Si alguien (más del 70-80% de las personas dado que el mito de "la persona violenta como malvada fruto de su ausencia de moral o capacidad para ponderarla de forma <correcta>" viene más de las películas y de los relatos que se montan las personas víctimas que no del análisis pormenorizado) piensa que usó la violencia de forma "virtuosa" o que cree que hizo lo correcto no sirve de nada encerrarle ni ninguna otra medida punitiva (sí sirve para tenerlos <escondidos>). En la entrevista también toca la falacia de "educar a los hombres para que no violen". No es que piensen que las mujeres son inferiores, va más por tema de deseo de posesión. No es que el futuro hombre_violador piense que "la mujer no tiene derecho a rechazarlo" lo cual es pura narrativa de unicornios. Si quieres prevenir daño inmediato sí tiene "sentido" encerrar a alguien. Pero no como castigo ex-post. A la que esa persona salga de la cárcel y siga con su mismo sistema moral volverá a actuar de la misma forma bajo las mismas condiciones que "triggeen" su sistema. Guess who is en las peores condiciones para evitar que vuelva a saltarle el asunto => gente con bajos determinantes sociales (la gente que más <copa> las cárceles):

"[...] If you’re trying to prevent future harm, then indeed, it may make sense to lock people up. It’s not punishment so much as prevention. But if you let the person out eventually, and they still have the same moral system, they may end up doing the same thing again"

Lecciones comportamiento-judiciales-criminología 101 a modo rápido y sin parar.
Responder